+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Досудебное соглашение о сотрудничестве понятие порядок его заключения


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 сентября , печатный экземпляр отправим 2 октября. Автор : Рожкова Виктория Алексеевна. Дата публикации :

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заключение досудебного соглашения

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Статья 317.2. Порядок рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Затрагивая проблематику преступности и уголовного судопроизводства, следует сказать, что сама преступность рождается в обществе, детерминируется его недостатками и пороками [10, с. Сама же эффективность уголовной политики во многом зависит от системы доказывания вины преступников в совершённом им преступлении [13, с. По этой причине мы не можем не упомянуть о том, что в современной России уровень преступности достаточно высок [14, с.

Сказанное можно проиллюстрировать на примере досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Внедрение законодателем в практику уголовного судопроизводства Российской Федерации института досудебного соглашения о сотрудничестве произведено путем принятия Федерального закона от Правовая сущность досудебного соглашения о сотрудничестве заключается в следующем.

Подследственный помогает расследованию и раскрытию преступлений, совершенных его соучастниками и другими лицами, помогает в розыске имущества, являющегося объектом преступных деяний. Встречной привилегией для подследственного является то, что наказание за совершенное подследственным преступление в конечном итоге не будет превышать половины наиболее строго вида наказания.

Основной целью внедрения такого механизма явилось противодействие организованной преступности в России. До настоящего времени возникает множество дискуссий вокруг целесообразности использования такого института в праве и его возможной коррупционной составляющей.

Но, большинство процессуалистов выступают в поддержку анализируемого процессуального института, выражающего прогрессивные идеи процессуальной экономии и развивающего диспозитивные начала в уголовном процессе [3, с. Заключая соглашение о досудебном сотрудничестве, подследственный преследует цель смягчить грозящее ему уголовное наказание, а органы уголовного преследования - изобличить других соучастников преступления, раскрыть другие совершенные преступления, поэтому использование института соглашения о досудебном сотрудничестве на практике в целом облегчает работу органам предварительного следствия и является достаточно эффективным средством борьбы с различными категориями преступлений.

Особый порядок уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с отличается от предусмотренного главой 40 УПК порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением согласно части 5 ст. Между тем, влияя на ход судебного разбирательства, согласие с обвинением никак не сказывается на расследовании преступления [4, с.

Процессуальная регламентация этого института отличается нормативной достаточностью, чего нельзя заметить, к примеру, в особом порядке принятия судебного решения в случае согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Данный порядок не может использоваться к обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений, и, в этой связи, особое значение играет досудебное соглашение о сотрудничестве, так как его внедрение в следственную и судебную практику призвано усилить борьбу с преступностью в основном в ее профессиональных и организованных формах.

Особенности уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве проявляются в следующих правовых аспектах:. Как и любое явление не только правовое институт досудебного соглашения о сотрудничестве имеет не только положительную сторону, но и ряд недостатков.

Главный изъян сделок с правосудием большинству правоведов видится в том, что обвиняемый может оговорить кого угодно, чтобы избежать справедливого возмездия, но с другой стороны заключая такие сделки, прокурор экономит свое время и бюджетные затраты на судебное расследование, а также достигает желаемого результата: преступник несет заслуженное, пусть и относительно мягкое наказание.

Подозреваемые и обвиняемые по указанным категориям уголовных дел в большей мере склонны к сотрудничеству, в связи с тем, что досудебное соглашение о сотрудничестве:. За недолгое существование указанного института, законодателем уже совершенствовались отдельные положения УПК РФ, касающиеся уголовного судопроизводства, с целью повышения эффективности его практического использования. Федеральным законом от Принятые изменения закрепили сложившиеся на практике отношения между прокурором и лицом, заключающим досудебное соглашение о сотрудничестве, кроме того в уголовно-процессуальном праве появились принципиально новые нормы для данного института.

Основные изменения в уголовном судопроизводстве при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве коснулись следующих позиций:.

Досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено только в рамках возбужденного уголовного дела с подозреваемым обвиняемым с целью изобличения соучастников преступления, получения необходимых сведений о совершенных других преступлениях.

Инициатором досудебного соглашения о сотрудничестве выступает подследственный, который должен подать соответствующее ходатайство на имя прокурора. Это ходатайство может быть подано со дня возбуждения уголовного дела до объявления об окончании расследования.

Подача ходатайства за пределами этого срока влечет отказ в его удовлетворении. В ходатайстве подследственный должен указать действия, направленные на изобличение других соучастников преступления, розыска имущества добытого преступным путем, он обязуется совершить. Ходатайство подписывается подследственным и его защитником и подается через следователя производящего предварительное расследование.

Разрешение ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Получив ходатайство, следователь должен убедиться, что:. Если перечисленные элементы отсутствуют, то следователь выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Если ходатайство обоснованно следователь согласует решение по нему с руководителем следственного органа и выносит соответствующее постановление.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о досудебном соглашении о сотрудничестве может быть обжаловано подследственным и его защитником руководителю следственного органа. По результатам рассмотрения такой жалобы руководитель следственного органа принимает решение в порядке ст. При удовлетворении жалобы руководитель следственного органа дает письменное указание следователю о вынесении соответствующего постановления.

Без постановления следователя прокурор ходатайства такого характера не рассматривает. Следует обратить внимание, что уголовное дело в отношении подследственного заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве выделяется в отдельное производство, если это не отразиться на всесторонности, полноте и объективности расследования и разрешения дела судом.

Согласно ч. При направлении в суд уголовного дела, в котором подследственным было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, прокурор должен вынести представление об особом порядке проведения судебного заседания. Судебное заседание в отношении подсудимого заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве в особом порядке с соблюдением положений ст. Судья выясняет у подсудимого признает ли он свою вину в предъявленном ему обвинении, заключал ли он досудебное соглашение о сотрудничестве, присутствовал ли при этом защитник, разъяснены ли ему последствия заключения такого соглашения, согласен ли он на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и консультировался ли он по этому вопросу с защитником.

Уголовное дело в отношении лица заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, выделенное в отдельное производство, должно рассматриваться судом только после рассмотрения уголовного дела в отношении соучастников. Важную роль в механизме уголовно-правового обеспечения института досудебного соглашения о сотрудничестве играет санкция за невыполнение условий соглашения, а именно ст.

Из смысла указанной нормы следует, что, установив в подготовительной стадии судебного заседания нарушение обвиняемым соглашения, суд рассматривает дело в общем порядке и назначает наказание по общим правилам. Статья Рассмотрим основные проблемы, возникающие в уголовном судопроизводстве при использовании досудебного соглашения о сотрудничестве. К проблемам применения в уголовном судопроизводстве досудебного соглашения о сотрудничестве относится недостаточная регламентация порядка заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и последствиях его нарушения, отсутствие действующего механизма, препятствующего оговору и самооговору обвиняемого, применимость данного института к изобличению не соучастников, а исполнителей других преступлений и другие проблемы [5, с.

Как правило, при рассмотрении судом основного дела подсудимые и их защитники ставят под сомнение достоверность изобличающих показаний соучастника, который заключил досудебное соглашение [7]. Адвокат Ф.

Впоследствии сторона защиты неоднократно высказывала в присутствии присяжных доводы о недопустимости доказательств, полученных стороной обвинения посредством заключения досудебных соглашений. Верховный Суд расценил такие заявления как оказание воздействия на присяжных, что в итоге и послужило основанием для отмены постановленного решения [8].

По закону обвиняемый подозреваемый не несет никакой ответственности как за дачу заведомо ложных показаний, так и за отказ от дачи показаний. Давать показания либо отказаться от дачи показаний - неотъемлемое право обвиняемого п. Аналогичное право предоставлено и подозреваемому. С учетом позиции КС РФ о процессуальном статусе субъекта соглашения не подсудимый обвиняемый и не свидетель , сообщение им заведомо ложных сведений не образует составов преступлений, предусмотренных ст.

Вопрос о том, можно ли субъекта досудебного соглашения допрашивать в качестве свидетеля в суде, рассматривал Конституционный Суд РФ [6]. Осужденный за сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы А. Караваев в году обратился в КС РФ с жалобой на неконституционность положений ст. Изучив представленные материалы, КС РФ указал, что осужденные не могут при рассмотрении дела в отношении других лиц обладать процессуальным статусом обвиняемых, а потому допрашиваются в качестве свидетелей.

При этом Конституционный Суд обратил внимание на то, что процедура допроса лиц, дела в отношении которых были выделены в отдельное производство с последующим постановлением приговора, а равно и оглашение ранее данных ими показаний, должны обеспечивать право обвиняемого на эффективную защиту.

В одном из решений, вынесенных в году, Верховный Суд РФ отметил, что допрос в судебном заседании лиц, с которыми заключено досудебное соглашение, по обстоятельствам содеянного другими лицами не нарушает прав привлеченных к уголовной ответственности, а служит гарантией соблюдения судом принципов уголовного судопроизводства [9]. В отличие от особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением гл. Тем самым может быть достигнута существенная процессуальная экономия, которая будет проявляться не только на судебной стадии, но и на стадии предварительного расследования.

При этом права потерпевшего на участие в уголовном преследовании не умаляются, так как для заключения досудебного соглашения о сотрудничестве в целях изобличения самого обвиняемого должно требоваться его согласие. Предполагается, что установленное правило позволит существенно повысить сферу действия досудебных соглашений о сотрудничестве, переломив складывающуюся практику, при которой условия есть в основном по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, представляющих особую сложность в расследовании [3, с.

По распространенным преступлениям заключение досудебных соглашений о сотрудничестве будет содействовать планированию работы на судебно-следственные органы и существенной процессуальной экономии. Это уменьшит сроки выполнения предварительного следствия. Практика диктует необходимость предусмотреть действенный инструмент ответственности за сообщение подозреваемым или обвиняемым заведомо неверных сведений в пути выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Не исключено, что подозреваемый или обвиняемый с целью укрытия больше тяжких преступлений либо по причинам мести может сказать следствию заведомо ложные сообщения об условиях дела, сохранить необходимые условия своей собственной черной деятельности либо оклеветать другого смертного.

Еще одной актуальной проблемой является проблема отсутствия правовой регламентации порядка внесения изменений в текст досудебного соглашения о сотрудничестве. УПК РФ и прежде напрямую не запрещал вносить изменения в текст ранее заключенного досудебного соглашения, однако процедура корректировки соглашения не регламентирована до сих пор. Именно поэтому прокуроры не изменяют досудебные соглашения и не перезаключают их в случае предъявления нового обвинения, которое ухудшает положение сотрудничающего со следствием лица.

Этот пробел приходится компенсировать в суде. Таким образом, процедуру изменения текста досудебного соглашения необходимо законодательно урегулировать, где необходимо предусмотреть. Существенной проблемой также является указание в УПК РФ перечня оснований для расторжения досудебного соглашения о сотрудничестве. Так, часть 5 ст. Однако, по мнению автора, перечень оснований для расторжения соглашения имеет более широкий диапазон, чем указано в действующем УПК РФ.

К примеру, основаниями для расторжения досудебного соглашения о сотрудничество можно отнести также:. В заключение следует отметить, что уголовное судопроизводство при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве имеет свои правовые особенности, которые выражаются в особом порядке процессуальных действий участников.

В настоящее время институт досудебного соглашения о сотрудничестве стал эффективным способом реализации общественного и государственного интереса в области противодействия организованной преступности, однако, как показывает практика, в уголовном судопроизводстве имеется масса нерешенных проблем, связанных с его использованием, что требует незамедлительного совершенствования отдельных правовых норм УПК РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от Федеральный закон от Александров А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу Дробинин Д.

Ковалев Р. Правовое регулирование досудебного соглашения о сотрудничестве на стадии предварительного расследования: дис. Определение Конституционного Суда РФ от Апелляционное определение от Чурилов С. Грудинин Н. Дагестанский государственный университет народного хозяйства, Кафедра государственно-правовых дисциплин. Лучин В. Требования к списку литературы.

Информационное письмо. Особенности уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Майорова Мария Станиславовна.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. N ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс РФ был введен новый институт - особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Этим же Законом были внесены соответствующие изменения и в Уголовный кодекс РФ. Сейчас, по прошествии нескольких месяцев, когда практика применения данного института только нарабатывается, хотелось бы проанализировать некоторые аспекты новой формы судопроизводства, несовершенство которых "лежит на поверхности" и без практической проверки. Сразу же замечу, что в настоящей статье не будут затронуты морально-нравственные аспекты указанного института.

Глава Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и.

Главой Указанной главой уголовно — процессуального закона определен порядок подачи, заявления о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также порядок его заключения и иные процессуальные процедуры. В соответствии со ст. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

Обновленные правила досудебного соглашения о сотрудничестве

Рыжаков Александр Петрович, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУВО "Международный юридический институт", кандидат юридических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, е-mail: ryz11mail. Названный закон всецело посвящен совершенствованию норм, регулирующих соответствующий особый уголовно-процессуальный порядок принятия судебного решения. В этой связи хотелось бы напомнить, что само, обусловленное заключением досудебного соглашения о сотрудничестве особое уголовно-процессуальное производство проходит пять основных этапов: На стадии предварительного расследования: 1 заключение досудебного соглашения о сотрудничестве; 2 завершение предварительного расследования с направлением в суд представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу; В ходе осуществления судебной деятельности: 3 назначение судебного заседания в особом порядке, предусмотренном главой Во все эти этапы законодателем внесены определенные изменения. Каждый из этапов имеет свою специфику. Причем не обязательно, что производство завершится назначением обвиняемому наказания и тем более пересмотром вынесенного в отношении него приговора. Уголовно-процессуальное производство может быть продолжено в общем порядке на любом из вышеперечисленных этапов, когда досудебное соглашение заключено не будет или же в случае выявления данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Вопрос 368. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Особый порядок принятия судебного решения.

Возглавляя обвинительную власть в уголовном судопроизводстве, прокурор играет ключевую роль в случае заключения с подозреваемым обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве. Однако процессуальный статус, роль и полномочия прокурора относительно данного вида производства не вполне ясны и недостаточно совершенны, что требует углубления теоретических воззрений по этой проблеме, а также внесения адекватных коррективов в действующее законодательство. В общем виде полномочия прокурора по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве определяются в ч. В то же время в ст. Представляется, что подобное положение является проявлением бессистемности положений уголовно-процессуального закона.

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

В соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.

Особенности уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Авторы анализируют правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ применительно к порядку заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Ключевые слова: УПК, сотрудничество в уголовном процессе, досудебное соглашение о сотрудничестве, сделка. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве [i] , несмотря на алармистские настроения ряда деятелей, успешно применяется, можно сказать, он уже давно вошел в привычный правовой обиход органов уголовной юстиции. Разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ [ii] , знаменуют собой новый этап в толковании и применении норм данного института.

Грибунов, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры криминалистики Восточно-Сибирского института МВД России. Досудебное соглашение о сотрудничестве, обвиняемый, тактический прием, тактико-криминалистические средства, тактическая операция. В раскрытии и расследовании преступлений ключевая роль отводится тактическим приемам в деятельности следователя. Одним из законодательно закрепленных приемов является досудебное соглашение о сотрудничестве, которое необходимо для упрощения процесса расследования преступлений. Именно от деятельности следователя на этапе подготовки ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве зависит его эффективность. В статье рассмотрены отдельные тактико-криминалистические особенности деятельности следователя.

Досудебное соглашение о сотрудничестве как процессуальный институт

Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Заключение соглашения на условиях, которые выработали понятия досудебного соглашения о 5 УПК РФ); - порядка составления и.

Библиотека криминалиста. Уголовный процесс. Уголовный процесс: судебное производство. Уголовно-исполнительное право. Профессиональная защита.

Вы точно человек?

Этот институт призван побудить обвиняемых подозреваемых к более интенсивному сотрудничеству со стороной обвинения, предоставив им, в свою очередь, определенные послабления при назначении наказания. В западных странах давно практикуются сделки с правосудием. Особо внимательные зрители сериалов, детективов, боевиков могли обратить внимание на переговоры между подозреваемым обвиняемым, подсудимым и следователем прокурором , суть которых зачастую сводится к следующему: сдаешь подельников и даешь против них показания - получаешь такой-то срок.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Костенко Наталья Сергеевна. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе: правовые и организационные вопросы заключения и реализации: дис.

Статья

Досудебное соглашение преследует цель письменно закрепить обязательство обвиняемого подозреваемого содействовать раскрытию и расследованию преступления, которое он совершил, с предоставлением взамен гарантий смягчения уголовного наказания. Данное положение в российском законе позволяет осужденному, оказавшему помощь следствию, гарантированно рассчитывать на более мягкое наказание. Одной из целей введения института досудебного соглашения о сотрудничестве явилось противодействие организованной преступности. Досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения п. По смыслу главы

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кубрикова, Мария Евгеньевна. Актуальные вопросы института досудебного соглашения о сотрудничестве : диссертация Глава 1. Понятие, назначение и субъекты процессуального института досудебного соглашения о сотрудничестве Глава 2. Актуальные вопросы, возникающие на предварительном следствии при заключении с подозреваемым обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве

В западных странах давно практикуются сделки с правосудием. Особо внимательные зрители сериалов, детективов, боевиков могли обратить внимание на переговоры между подозреваемым обвиняемым, подсудимым и следователем прокурором , суть которых зачастую сводится к следующему: сдаешь подельников и даешь против них показания - получаешь такой-то срок. Вот и в России длительный период дискуссий о невозможности или, наоборот, необходимости сделок с правосудием в уголовном процессе закончился принятием Федерального закона от

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. stearlamgoldclip

    Между нами говоря, я бы обратился за помощью к модератору.

  2. Капитолина

    Нормально, мне понравилось!

  3. Инга

    А Вы на заказ не пишите?

  4. Захар

    А Вы на заказ не пишите?

  5. coschanichi

    Между нами говоря, по-моему, это очевидно. Советую Вам попробовать поискать в google.com